Dne 13. července občanské sdružení Květnice II podalo následující odvolání do rozhodnutí o odstranění stavby areálu statku Květnice.
Krajský úřad středočeského kraje
Zborovská 11
150 21 Praha 5
prostřednictvím
Městského úřadu Úvaly Občanské sdružení
Stavebního úřadu Květnice II
Pražská 276 Devětsilová 187
250 82 Úvaly 250 84 Sibřina
K rukám: Ing. Helena Bulíčková
V Květnici, 13. července 2009
Věc: Odvolání do rozhodnutí o odstranění stavby č.j. K/221/09/SU/Bul
Podáváme odvolání ve věci rozhodnutí o odstranění stavby č.j. K/221/09/SU/Bul, jehož jsme účastníkem s těmito připomínkami:
1. Vydané povolení k odstranění stavby před nedokončeným procesem EIA (STC963) považujeme za zavádějící. Stávající objekty jsou ve stavu, kdy není nutné vydat toto rozhodnutí, jelikož neohrožují bezprostřední okolí, bezpečnost, zdraví a životy osob, nejsou v havarijním stavu. Vydané rozhodnutí je účelové a předčasné a je motivováno snahou investora realizovat bytový komplex. Souhlas k demolici vydal starosta obce bez vyjádření a odsouhlasení ostatních členů zastupitelstva. Proces EIA se v současné době nachází ve fázi připomínkování posudku a bude předmětem veřejného projednání. Proti demolici objektů se vyjádřilo v petici konané 16.5.2009 celkem 408 obyvatel obce. Obáváme se, aby tímto předčasným rozhodnutím nevznikla stejná situace, jako v kauze lisovny v Úvalech, kde pochybení Ing. Bulíčkové potvrdil i výsledek šetření ombudsmana JUDr. Otakara Motejla.
2. Projekt demolice a výroková část rozhodnutí o odstranění stavby není plně v souladu s požadavky §29 vyhl. č. 137/98 Sb., především ve vztahu k důslednému zabezpečení, neohrožení života a zdraví osob, narušování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Dokumentace neobsahuje podrobný technologický postup pro odstraňování staveb a vyloučení výše uvedených vlivů. Body rozhodnutí 2, 8, 9, 16, 17 a 20 jsou příliš obecné a neukládají žadateli žádné konkrétní podmínky pro zamezení a vyloučení dopadů z této činnosti na životní prostředí a nebezpečí ohrožení života a zdraví osob a narušení bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.
3. V této souvislosti je nutné doplnit bilanční údaj o odvážené suti, údaje o reálných dopravních trasách pro odvoz suti a demoličního materiálu ve vazbě na konkrétní místo skládky a vyloučit tento transport z období dopravních špiček. Vyloučit hlavní dopravní komunikaci K Sibřině, jelikož tato komunikace je od října 2008 v rekonstrukci (zastavena) a je bez odpovídající konstrukce a bez povrchu. Komunikace není opatřena chodníkem, proto pohyb pěších osob mezi obcemi Sibřina a Květnice probíhá mezi vozidly. Za tohoto stavu je nepřípustné zatížit tuto komunikaci technologickou dopravou z demolic. Obdobná situace je na komunikaci Na Ladech, zejména v lokalitě Za Mlýnem, v místě nové zástavby, kde chybí chodníky a navíc jsou v jízdních pruzích zastávky příměstské dopravy. V okamžiku zastavení autobusu se vytváří jednosměrný provoz.
4. Z toho důvodu je nutné, aby předem určené a projednané trasy byly obsahem tohoto rozhodnutí, včetně potvrzených a vydaných DIO a DIR.
5. Projekt postrádá harmonogram postupu prací a technologický harmonogram odvozu suti, ve kterém musí být zohledněny výluky těchto prací a technologické dopravy (víkendy, večerní časy), neboť v lokalitách dotčených manipulací a dopravou tohoto záměru není veřejné osvětlení. Zejména se jedná o chybějící bilanční údaje o množství suti, harmonogram, technologický postup přepravy a dopravní trasy, které jsou zásadními údaji pro optimalizaci tohoto procesu a vyloučení neúměrného poškozování životního prostředí, ohrožování života a zdraví osob a zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Je nutné, aby tímto postupem byla stanovena nezbytně nutná doba pro celkové odstranění staveb. Není možné aby tento proces dle dokumentace rozhodnutí probíhal 14 měsíců.
S pozdravem,
Za občanské sdružení Květnice II
................................ .............................. ................................
Ing. Markéta Štrosová Ing. František Daniel Tomáš Hordějčuk
