Dobrý den, nebudu reagovat na osobní invektivy kdo co dělá v zastupitelstvu a předjímat, kdo se asi tak dostane do zastupitelstva za rok a půl. To je ještě daleko. Ale povězte mi, co Vás opravňuje k tomu tvrdit, že referendum povede k exekuci obce? Zdůrazňuji to, že do doby dokud na stavbu není vydáno pravomocné územní rozhodnutí, nejsou do roku 2012 ve věci změn územního plánu, resp. regulativů vymahatelné jakékoliv náhrady za investici od investora. To je podloženo právním rozborem právní kanceláře JUDr. Petra Kužvarta, kterou jsme si nechali vypracovat. Pokud máte jiný právní názor, předložte ho. Sám advokátní koncipient Mgr. Erbák vyzval Fadesu k případnému vyvrácení tohoto názoru a Fadesa odmítla.

Rozpočet obce versus její smlouvy s dosavadními investory - to je jiná záležitost. Tady je možné, že se obec může dostat do finančních potíží (soudě dle možnosti nahlédnutí do smlouvy s Bona a.s. na prezentaci Zahrady Květnice). Ale tyto smlouvy nám starosta ještě nepředložil, nebudu předjímat. Rozhodně tyto následky jsou plně za starostou, protože tuto smlouvu sám podepsal a schválil. Toto je problém, který chceme vysvětlit, protože to je to co nám tu starosta - nám všem občanům zanechá jako břímě do budoucnosti. A je potřeba si to říct na rovinu dokud je čas s tím něco udělat a ne jen zatloukat a okecávat to. Musíte uznat že s financováním je něco v nepořádku, když má obec v kase kolem 100.000, roční obecní rozpočet je kolem 8 milionů a za připojení na inženýrské sítě se při ceně 100 Kč/m2 mělo vybrat od investorů nějakých 60 milionů. Kolik bylo dosud vybráno? Podle téjedné smlouvy vím o pár set tisících. Ostatní zatím visí ve vzduchu. A tohle je potřeba probrat na veřejném zasedání a ne čumět na hezky namalovaný bytovky nasázený do PowerPointu.