Všude v české společnosti je hluboko zakořenená úřední byrokracie a protiřečící zákony,,na které buď rezignujete nebo si jich nevšímate a učiníte logický krok který pak obhajujete dodatečně,, stejně tak i letité problémy s hloupým papírem o vlastnictví ulic chodníku nebo kabelů k osvětlení.
Jsou tisíce případů kdy to pak vlastně je realizováno a potřebné papíry se řeší dodatečně
.čekat na český právní systém znamená desítky let.buďto konejte nebo mlčte a sklopte uši "
(škoda času lidského života chodit na vaše chůze a mlýt o tom furt dokola.!)"

Vážený pane Flenpetre, chápeme Vaše znechucení dlouho se táhnoucí kauzou, do které jste se chtěl aktivně zapojit s Vašimi zkušenostmi v oboru i nabídkou dobré ceny materiálu na veřejné osvětlení. Vážíme si toho, ale dokud nebudeme mít jistotu v převzetí kabelů, nemůžeme podnikat další kroky a od lidí vybírat peníze na něco, co by stálo na vodě a ve finále by nebylo možno zkolaudovat. Nyní se jedná o kabely ve vlastnictví Flipperstavu (Švec) uložených v obecních pozemcích, za které jsme si společně jako klienti Spokojeného bydlení zaplatili přes milion korun, na což máme doklady. Dokud nebudou kabely převedeny na obec, aby bylo možno požádat stavební úřad o změnu stavebníka, nepředpokládám, že by některý ze spoluobčanů dal peníze (byť 5 tisíc Kč) na „černou“ stavbu VO byť by mu někdo sliboval její pozdější legalizaci. Dokončení VO se řídí řadou zákonů a norem, zejména stavebním zákonem, zákonem o obcích a v neposlední řadě i zákonem o pozemních komunikacích, kde je VO jejich příslušenstvím. Valná hromada je jednou za rok a buď se domluvíme o dokončení VO na námi zaplacené milionové investici v kabelech, anebo přijdou kabely vniveč se všemi důsledky. Rozhodně o tom nebudeme rokovat znovu, buď se to letos povede, nebo nemá smysl plýtvat časem a energií - v tom s Vámi souhlasím. Je to ale náš společný zájem. O dokončení komunikací a chodníků si jistě nikdo z nás už nedělá žádné iluze.